El pasado 27 de febrero se celebró una reunión en respuesta a las alegaciones presentadas por ayuntamientos, vecinos y grupos ecologistas en contra del trasvase del río Cega (Segovia) para la recarga del acuífero de la comarca del Carracillo. Quedó de manifiesto la falta de interés de la Confederación al enviar a un técnico con escaso conocimiento del tema a tratar.
La comarca del Carracillo es famosa en toda la provincia de Segovia por sus cultivos hortícolas de alta productividad a costa de grandes volúmenes de agua. Después de contaminar y exceder el límite de su acuífero, en 1990 se propuso, con el fin de aumentar producción, trasvasar agua desde el río Cega con una tubería que recorrería aproximadamente 20 Kilómetros. Desde el año 2003 se viene extrayendo agua del cauce del río Cega a la altura del término municipal de Lastras de Cuellar para recargar el sobreexplotado acuífero.
El primer fallo de la Confederación Hidrográfica del Duero y la Junta de Castilla y León fue autorizar este trasvase sin la realización de una Evaluación de Impacto Ambiental, siendo esta obligatoria debido al volumen de agua a derivar y por encontrarse en un espacio protegido a nivel europeo, la red Natura 2000.
En el año 2007, los regantes vuelven a la carga. La nueva propuesta busca una ampliación del período de derivación, dos meses más, y la reducción del caudal ecológico, el nivel mínimo que debe llevar un río seguir “vivo”, de 6.898 l/s a 1.960 l/s. Este hecho resulta intolerable para los ayuntamientos de la zona del río Cega como Cuellar, Lastras de Cuellar o Aguilafuente, que ya tienen problemas con sus propios acuíferos, y para múltiples asociaciones ecologistas (WWF/Adena, SEO, Ecologistas en Acción, Centaurea...), que ven una amenaza el extraer más agua de uno de los ríos mejor conservados y con más riqueza botánica de España.
En respuesta a las alegaciones, todos los grupos fueron citados por la Confederación Hidrográfica del Duero el pasado día 27 de febrero. La primera sorpresa fue encontrarse con un técnico que ni siquiera conocía el funcionamiento del propio trasvase. Fue durante la visita al azud, desde el que se produce la derivación, donde los regantes tuvieron que explicarle el funcionamiento del mismo. Quedó constatado en acta que los regantes poseían las llaves para manejar las compuertas que derivan el agua al Carracillo, cuando deberían estar en posesión de los guardias de la Confederación. Además, no había dispositivo de control de altura de apertura de compuertas y el contador volumétrico, que efectúa la medición del volumen de agua derivado, ni funcionaba ni pudo hacerse lectura en su pantalla indicadora.
Al redactar el acta, todo a mano por no contar con ordenador portátil, el técnico se negó a escribir datos proporcionados por los asistentes e incluso puso objeciones a aceptar un estudio científico de la flora del río Cega que presentó como alegación la asociación “Ribera del Malucas”, libro premiado por la Obra social de Caja Segovia.
Ahora ya, a la espera del resultado de un técnico poco competente, nos preguntamos que será lo siguiente que pretenda hacer la Confederación Hidrográfica del Duero, en términos poco legales. Seguramente algún desbroce del río, como los realizados a vegetación de alto valor ecológico durante febrero en el término municipal de Cuellar.
