Sobre el autor

Este espacio busca brindar a los ciudadanos interesados información periodística, técnica, política y social acerca del proyecto "Torre del Bicentenario" que fue anunciada por el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard para su construcción en la zona de las Lomas de Chapultepec, Delegación Miguel Hidalgo, Distrito Federal.

Existen dos formas de participar:

1. Con el vínculo "Contactar al autor" en donde los mensajes se envían por correo electrónico y posteriormente se suben a la página principal.

2. En el título verde subrayado de las notas en donde al dar click se abre la nota con una pantalla de captura de comentarios. Los comentarios o debates en este caso se pueden consultar de manera automática en las notas.

Existe una sección para descargas (Álbum de Fotos) de imágenes, fotografías o logotipos.

En la sección Archivos podrán consultar información sobre certificados actuales de uso de suelo, legislación vigente, directorios y demás información de interés general.

La autora de este blog es Margarita Martínez Fisher. Diputada local por el Partido Acción Nacional en el distrito XIV de la Ciudad de México.

Para mayor información consultar www.martinezfisher.org.mx

Contactar al autor

Categorías

Últimas notas

Álbum de fotos

fotos de la cadena humana
Logotipos para descarga e impresiones
Información del proyecto

Archivos
Certificados de uso de suelo 1
Certificado 2
Certificado 3
Certificado 4
Plano del Certificado
Información Torre Bicentenario
Diputados de la Comisión de Desarrollo Urbano en la ALDF
Programa General de Desarrollo Urbano del Distrito Federal
Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal
Normas de ordenación generales (PDF)
Programa Desarrollo Urbano Miguel Hidalgo 1997
FORMATO PARA RECOLECCIÓN DE FIRMAS
Versión Estenográfica Reunión Grupo Danhos-Gabriela Cuevas en la ALDF

Enviar a:

Menéame

Digg

Del.icio.us

Fresqui

[02/10/2007 10:59 pm]

Name: rolando
Message: ¿Qué sigue?, ¿Cuál es nuestro siguiente paso?

Esta oportunidad que se presentó a los vecinos, de hacernos escuchar por el gobierno y que tomara en cuenta nuestra opinión sobre las políticas urbanas que el Estado está obligado a ejercer es única.

Nos demuestra que la opinión de las personas comunes y corrientes, como tú y yo, que no tenemos un puesto político, tenemos el derecho y la obligación de ser escuchados, de exigir a los políticos a hacer bien su trabajo.

Esto es una batalla que se ganó, gracias al apoyo de las personas que se preocuparon por defender el bosque, por no vender su calidad de vida o como dijo el "Arquinepto" de Buen, no rentamos nuestro barrio, nuestras costumbres e idiosincrasia; a una supuesta modernidad mal entendida por un supuesto gobierno de "izquierda".

Es tiempo de reflexión, de tener en cuenta que está guerra no ha terminado y que ya se preparan las armas de la venganza por parte del gran capital inmobiliario, quién a semejanza de una serpiente vapuleada, se retuerce, se esconde, pero sigue lista para atacar.

Dhanos está planeando su venganza, su desquite con la comunidad por no prestarnos a sus juegos inmorales y sucios, por que tuvimos el valor de ejercer nuestro derecho a decir ¡YA BASTA! a una visión miope de un Gobierno carente de escrúpulos, que piensa que la ciudad es su alcancía personal y que pueden exprimirla para obtener recursos. De Buen y Dhanos, sólo están agazapándose en su cueva, preparando nuevos ataques, esperando que los vecinos nos confiemos y bajemos la guardia.

Por otro lado, algunas personas como el diputado Edy Gonzalez señalan que “La discusión de Torre Bicentenario fue política y no técnica; el GDF debe hablar con especialistas y urbanistas para determinar el impacto que tendrán (las torres) en la calidad de vida de los capitalinos. Sin embargo, el jefe de Gobierno debería atender antes los problemas de agua, drenaje y transporte”. Le informo al diputado que los vecinos tuvimos que acercarnos a los expertos y desarrollar nuestros propios estudios por que Dhanos y de Buen jamás quisieron mostrar sus datos técnicos y sólo mostraban diapositivas de un proyecto ejecutivo pero no los análisis de factibilidad económica y el impacto social de su torre, lo que significa que no los tenían o que estaban muy seguros de violar la ley.

Martha Delgado dice que “El Distrito Federal es hasta cierto punto chaparro, no hemos crecido hacia arriba, no es malo crecer hacia arriba, es sano ambientalmente crecer hacia arriba, además se concentran los servicios y puede haber una multiplicidad de ahorros y de construcciones que tengan certificaciones de sustentabilidad”. Y a pesar de que celebra que no se construyó la torre, insiste en que la ciudad debe de crecer verticalmente, ¿En qué quedamos entonces?, hace un par de años Delgado estaba sentada en una mesa de Transporte urbano, ¿ahora es experta en uso de suelo?, o sólo es oportunismo para salir en las notas del día.

Sea como sea, es el momento de exigir a Marcelo Ebrard y al gobierno del DF, la elaboración de un Programa de Desarrollo Urbano del Distrito Federal bien hecho, que incorpore metas, objetivos y estrategias para los próximos veinte años, que -éste sea elaborado por expertos en conjunto con al sociedad civil, que no sean refritos de programas anteriores y que incorporen mecanismos legales para proteger las zonas habitacionales, que detengan la voracidad inmobiliaria; y especialmente, implemente mecanismos legales y castigos, para cualquier funcionario que pase por la SEDUVI o algún organismo público y que haga uso de la información privilegiada para hacer negocios (como de Buen y Aspuro), en vez de proteger el entorno y calidad de vida de los habitantes.

De nuevo exhorto a los vecinos y a la sociedad civil, al INBA y a los demás actores que se opusieron a la imposición de un proyecto ilegal, a no bajar la guardia, a cuidarnos de Dahnos y estar concientes d e que están preparando una jugarreta sucia, típicamente perredista, para desquitarse de los opositores a la torre. No es gratuito que hayan metido al predio dos excavadoras a la mitad de la noche para evitar ser vistos.

De nuevo ¡Felicidades! a los pantalones de la sociedad que evitó un homicidio ecológico y legal de la parte más importante que tiene cualquier ciudad; la calidad de vida de las personas que viven en las pocas zonas residenciales que aún quedan; y como bien señala Wirth.

“La urbanización no denota solamente el proceso por el cual una persona es atraída a un lugar llamado ciudad y se incorpora a un sistema de vida. Se refiere también a la acentuación acumulativa de las características distintivas del modo de vida, el cual, es asociado con el crecimiento de la ciudad” (Wirth, Louis, “Urbanism as a Way of Life”, The American Journal of Sociology, Vol 44, N° 1, Julio 1938, pp 1-24)

En otras palabras, la ciudad la conformamos la gente y nuestras costumbres, nuestros amigos, los vecinos que nos rodean, todos ellos son más importantes que los grandes edificios, como la vapuleada Torre, son sólo un reflejo de las características económicas y de una fuerte ideologización por parte del capital, para hacernos creer que el dinero representado por una mega torre tiene el mismo valor que los principios que forjaron nuestra independencia, y si de Buen no se acuerda de ellos se los repito con gusto, y éstos eran patriotismo, lealtad, ansia de libertad, ansia por liberarnos de una dominación económica, ideológica y esclavista, que por lo visto, son los valores que Aspuro, Ebrard y De Buen están dispuestos a defender.

Enviar a:

Menéame

Digg

Del.icio.us

Fresqui

[02/10/2007 8:15 pm]

crónica

Por: Nayeli Gómez C. | Ciudad

Martes 2 de Octubre de 2007 | Hora de publicación: 01:37

Alerta. Ante la intención del GDF por construir rascacielos, la ALDF aseguró que revisarán los proyectos. Foto: Luz Moreno

Diputados de la Comisión de Desarrollo Urbano e Infraestructura de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF), exigieron al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, presentar el Programa General de Desarrollo Urbano del Distrito Federal, antes de promover proyectos similares a la Torre Bicentenario que pretendía edificar la administración local y que sería la más alta de Latinoamérica.
Esto, luego de que Crónica dio a conocer que el gobierno capitalino planea construir por lo menos 15 megatorres en sititos como Cuajimalpa, Miguel Hidalgo, Reforma y Azcapotzalco, que tendrán usos de tipo comercial, habitacional e industrial, así como también albergarán hoteles, restaurantes e incluso plazas comerciales.
Al respecto, el presidente de dicha comisión y diputado local Edy Ortiz, señaló que el mandatario capitalino tiene la obligación de resolver problemas como el suministro de agua, los asentamientos irregulares, el problema de barrancas y grietas y después ”presentar proyectos de alto impacto”.
Ante estos nuevos proyectos anunciados por el gobierno local, el legislador perredista instó al Ejecutivo local para que se lleven a cabo estudios sobre el impacto urbano, ambiental y económico que provocarán los nuevos edificios de hasta 60 pisos de altura.
“La discusión de Torre Bicentenario fue política y no técnica; el GDF debe hablar con especialistas y urbanistas para determinar el impacto que tendrán (las torres) en la calidad de vida de los capitalinos. Sin embargo, el jefe de Gobierno debería atender antes los problemas de agua, drenaje y transporte”, manifestó.
Asimismo los diputados del blanquiazul Margarita Martínez y Miguel Errasti, aseguraron que solicitarán al mandatario local que presente un informe detallado sobre el impacto urbano y ambiental que tendrán dichos proyectos.
“No nos oponemos a las inversiones privadas en la ciudad, pero tampoco vamos a adecuar los programas de desarrollo delegacionales por un capricho de Marcelo Ebrard. Entonces, vamos a pedir que antes nos entregue un programa de orden urbano sustentable”, sostuvo Martínez Fisher.
Además, la diputada panista envió un mensaje al titular de la jefatura de Gobierno: “La ALDF no es una mesa de trámite, debe aprender a trabajar y negociar con los legisladores. No está bien que comprometa proyectos antes de tener los estudios”.
En tanto, Errasti Arango consideró que los planes similares a la Torre Bicentenario “son proyectos que aparentan ser majestuosos y que responden a compromisos de campaña sin ser necesariamente benéficos a los intereses de la mayoría”.
Finalmente, los legisladores negaron oponerse a las inversiones privadas, sin embargo coincidieron en que cualquier proyecto para edificar rascacielos en el DF “deben estar acompañados de estudios y obras de mitigación”.

El DF no debe ser una ciudad “chaparra”
Para la secretaria de Medio Ambiente del Distrito Federal, Martha Delgado, el anuncio del secretario técnico del Consejo Consultivo de Competitividad de la Ciudad de México, Samuel Podolsky, sobre la construcción de 15 torres en la capital es positivo, pues explicó que los rascacielos no interfieren en la recarga de mantos acuíferos.
La funcionaria dijo que la intención de la actual administración es de que la ciudad crezca hacia arriba y en beneficio del medio ambiente.
“El Distrito Federal es hasta cierto punto chaparro, no hemos crecido hacia arriba, no es malo crecer hacia arriba, es sano ambientalmente crecer hacia arriba, además se concentran los servicios y puede haber una multiplicidad de ahorros y de construcciones que tengan certificaciones de sustentabilidad.
Al tiempo que expresó su beneplácito por dar marcha atrás a la Torre Bicentenario en la colonia Molino del Rey, consideró que las nuevas edificaciones deben cumplir con los requisitos con estudios de sustento e impacto ambiental.
“A veces las obras tienen un impacto ambiental fuerte y no son autorizadas, y otras veces esos impactos pueden mitigarse y las construcciones pueden realizarse y son muy sanas y muy bienvenidas para la ciudad de México”, expuso la funcionaria. (JH)

Delegados de Azcapotzalco y Tlalpan quieren la Torre Bicentenario
Los jefes delegacionales de Tlalpan y Azcapotzalco hicieron público su interés por atraer el proyecto de la Torre Bicentenario, e incluso ofrecieron terrenos dentro de sus demarcaciones para que se edifique la megatorre.
Durante una mesa de trabajo con la Comisión de Uso y Aprovechamiento de Bienes y Servicios Públicos de la Asamblea Legislativa, los delegados aseguraron que cuentan con predios, vialidades y servicios “factibles” para soportar el impacto urbano y ambiental que generaría la obra; además explicaron costos y beneficios que tendría un proyecto con esas características.
El titular de Tlalpan, Guillermo Sánchez ofreció el predio ubicado en la esquina de Periférico y carretera Picacho-Ajusco. Aseguró que se trata de un terreno propiedad de la administración capitalina y está ubicado en una zona comercial.
El predio mide 40 mil metros cuadrados y la delegación lo renta a una televisora para ser utilizado como estacionamiento.
“Independientemente de que el grupo Danhos quiera llevar acabo el proyecto, ya pedimos al gobierno capitalino que no renueve el contrato de renta para que ese terreno pueda recibir otro proyecto de megainversión”, informó Sánchez.
Por su parte, el delgado en Azcapotzalco, Alejandro Carbajal, indicó que cuenta con un terreno privado de 93 mil metros cuadrados, ubicado en calzada Vallejo número 1790 en la zona industrial.
Aseguró que atraer la inversión que representa Torre Bicentenario significaría un detonante para el desarrollo e impulso que se pretende dar a la zona de Vallejo para convertirlo en un parque industrial.
En contraste, el titular en Cuauhtémoc, José Luis Muñoz señaló que en su demarcación sería inviable una construcción de tal magnitud. (Nayeli Gómez C.)

A aquellos que participaron para proteger Chapultepec, las Leyes, nuestro pasado…

Gracias…

…a todos aquellos ciudadanos, periodistas, comentaristas, vecinos, editorialistas, presidentes de colonos, arquitectos, abogados, ecologistas, diputados, senadores, políticos y tantas personas que no conocemos, que participaron y defendieron una vez más Chapultepec de políticos entreguistas y desarrolladores sin conciencia de lo bueno y de lo justo. Por haber salvaguardado el Honor de nuestros antepasados que cuidaron y murieron para que el día de hoy nuestros hijos puedan seguir gozando de ese gran Patrimonio que nos fue legado de nuestros predecesores, desde los Aztecas pasando por un sinnúmero de generaciones que se preocuparon por heredarlo.
Nosotros tenemos la obligación de continuar protegiendo esa Reserva Natural tan preciada en esta Gran Ciudad que carece de espacios verdes suficientes.
Es una gran satisfacción ver que las Leyes se preservan a pesar de muchas personas que buscan torcerlas y que subsisten por el apoyo y la presión ejercida por las mentes rectas y honorables.

Lo que triunfó…

La sociedad, las normas, la razón, el recuerdo de nuestros héroes nacionales, la naturaleza, la Ciudad de México. México que hubiese perdido una gran parte de su Patrimonio Nacional comparable a Chichen Itzá, Teotihuacán, Bonampak, ...
México se ha conservado por personas como ustedes, y por ustedes México seguirá siendo una gran Nación.

Viva nuestro Patrimonio Nacional, nuestras Leyes, lo justo, lo recto y las personas que encarnan todo ello.

¡GRACIAS!

José Luis Muñoz, titular de la demarcación, argumentó que la normatividad vigente no permite un edificio de 300 metros de altura

Johana Robles
El Universal
Ciudad de México
Lunes 01 de octubre de 2007

20:05 El jefe delegacional en Cuauhtémoc, José Luis Muñoz, descartó que el proyecto de la Torre Bicentenario, cancelado en Lomas de Chapultepec, se mude a algún predio de la demarcación ya que la normatividad vigente no permite un edificio de 300 metros de altura. "Simplemente no cabe".

Antes de ingresar a la reunión de trabajo ante la Comisión de Usos y Aprovechamiento de Bienes y Servicios de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF), el delegado aclaró que no llevaba ninguna propuesta porque nunca ha manifestado el interés de que el proyecto llegue a Cuauhtémoc. "Yo no soy desarrollador para andar buscando predios, yo solo hago que se ciñen a la norma".

Después de que sus homólogos en Tlalpan y Azcapotzalco reiteraran sus ofrecimientos por albergar este proyecto -rechazado por la delegación Miguel Hidalgo-, el perredista aseguró que lo único que se puede construir en Cuauhtémoc es lo que marca el programa de desarrollo urbano.

"El único espacio que se puede construir es en Reforma donde se permite lo doble del ancho de la banqueta que es de 120 metros así como la torre mayor".

No obstante, dijo que si en un ámbito de hablar sobre la política urbana de la ciudad se requiere de este tipo de construcciones, entonces, se mostró a favor de que se renueven las leyes.

El miércoles continuará la pasarela de jefes delegacionales de GAM, Tláhuac y Benito Juárez que han mostrado interés en allegarse el proyecto de la Torre Bicentenario.

Tlalpan y Azcapotzalco, interesadas en “recibir” la Torre Bicentenario

02/10/2007 01:03:52 a.m.

Evangelina del Toro

Los delegados de Tlalpan y Azcapotzalco manifestaron su interés para que la Torre Bicentenario se construya en sus demarcaciones, en cambio el delegado de Cuauhtémoc aseguró no tener ninguna propuesta y que sólo asistió a la reunión porque le enviaron la invitación.

Los titulares Guillermo Sánchez y Alejandro Carvajal, respectivamente, explicaron los beneficios sociales, económicos y ambientales para realizar esta obra en su jurisdicción, al asistir a la reunión ante la Comisión de Usos y Aprovechamiento de la Asamblea Legislativa debido a la cancelación de la Torre Bicentenario en la delegación Miguel Hidalgo.

Guillermo Sánchez ofreció el terreno de más de 35 mil metros cuadrados, ubicado en el cruce de Periférico y la Carretera Picacho-Ajusco, propiedad del Gobierno del Distrito Federal y que actualmente TV Azteca lo ocupa como estacionamiento, “hasta ahora no hemos tenido contacto con Grupo Danhos, pero lo que nos interesa son las inversiones en la demarcación”.

Reconoció que la iniciativa del Programa General de Desarrollo Urbano de esa delegación no prevé el cambio de uso de suelo de esa zona, pero conforme avance el proyecto se podrían realizar las modificaciones correspondientes con la consulta ciudadana.

El jefe delegacional en Azcapotzalco, Alejandro Carbajal, especificó que el predio ubicado en calzada Vallejo 790, en la zona de Alta Tecnología Azcapotzalco, está en desuso y genera inseguridad para los vecinos, “por eso levantamos la mano para decir que Azcapotzalco es un terreno fértil para la inversión, no es determinante pero sería un complemento para lo que pretendemos en la zona”.

El titular en Cuauhtémoc se deslinda del proyecto

Rocío González y Raúl Llanos

A excepción del titular de la delegación Cuauhtémoc, José Luis Muñoz Soria, quien aclaró que no tiene ninguna propuesta para la edificación de la llamada Torre Bicentenario, los jefes delegacionales de Tlalpan y Azcapotzalco, Guillermo Sánchez y Alejandro Carvajal, respectivamente, refrendaron su interés por este proyecto y presentaron las opciones que tienen para atraer esta inversión a sus demarcaciones.

Ante los integrantes de la comisión de Uso y Aprovechamiento de Bienes y Servicios Públicos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Guillermo Sánchez propuso un predio ubicado en la esquina de Periférico y la carretera Picacho-Ajusco, propiedad del gobierno capitalino, mientras que su homólogo, Alejandro Carvajal, ofreció un terreno privado en calzada Vallejo número 1790, en la colonia Industrial Vallejo.

Los ofrecimientos de ambos funcionarios se sumarán a los que presenten las autoridades de las delegaciones en Gustavo A. Madero, Tláhuac y Benito Juárez. En esta última demarcación, por cierto, su titular, Germán de la Garza, reiteró, por separado, que no tiene ningún planteamiento al respecto, e indicó que si existe algún interés por invertir en esta delegación, son los empresarios quienes deben de dar a conocer su propuesta.

Costos, beneficios e impactos sociales-económicos y ambientales de lo que significaría una obra de esta naturaleza, fueron algunos de los aspectos expuestos por los titulares de Tlalpan y Azcapotzalco, quienes subrayaron que su interés no es sólo en este proyecto, sino en todos aquellos que contribuyan al desarrollo económico de sus demarcaciones.

En su oportunidad, Carvajal dijo que la delegación Azcapotzalco es terreno fértil y está ávida de inversiones, por lo que este proyecto potenciaría su vocación industrial y significaría sacar del olvido en que se encuentra el corredor ubicado en Vallejo.

Detalló que el predio propuesto para la obra se ubica en la zona de Alta Tecnología Azcapotzalco Siglo XXI, en la colonia Industrial Vallejo, y cuenta con una superficie de 93 mil metros cuadrados, no está catalogado por el INAH o INBA y se encuentra en desuso, generando inseguridad.

A su vez, el delegado en Tlalpan indicó que el predio propuesto tiene una superficie de 35 mil metros cuadrados, y actualmente es rentado para el estacionamiento de una televisora, cuyo contrato puede ser finiquitado.

En tanto, Muñoz Soria señaló que en Cuauhtémoc los únicos sitios en los que cabría una obra de esa magnitud serían en las avenidas Paseo de la Reforma, Insurgentes o Chapultepec, siempre y cuando los usos de suelo sean revisados por la ALDF, aunque de los tres, fue el único que no hizo ninguna propuesta.

Acepta el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, que el proyecto original en Lomas de Chapultepec no se llevará a cabo, debido al juicio por el edificio donde se planeó la edificación

Alberto Cuenca
El Universal
Ciudad de México
Jueves 27 de septiembre de 2007

12:42 El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, aceptó que se buscan otras opciones en distintos puntos de la ciudad para construir la Torre Bicentenario, pues admitió que “es materialmente imposible hacer algo ahí hasta en tanto no concluya un juicio que no sabemos cuándo va a terminar”, detalló el mandatario.

El juicio al que se refirió Ebrard tiene que ver con la declaratoria de patrimonio arquitectónico del edificio donde se ubica el “Super Servicio Lomas”, donde originalmente se había proyectado la edificación de esta torre.

En entrevista y, por primera vez de manera pública, Marcelo Ebrard aceptó que el proyecto original en Lomas de Chapultepec no se llevará a cabo, pues dijo: “La instrucción al secretario de Desarrollo Urbano (Artuto Aispuro) es que busque otras posibilidades en la ciudad, ajustando el proyecto en lo conducente”.

De esta manera, el mandatario también reconoció que además del cambio de sitio también podría variar el proyecto original que contemplaba un diseño arquitectónico de dos pirámides unidas por sus vértices.

También agregó que los cinco planes de desarrollo urbano enviados ya a la Asamblea Legislativa, de las delegaciones Azcapotzalco, Iztacalco, Tlalpan, Cuauhtémoc y Gustavo A. Madero nada tiene que ver con ubicar la Torre Bicentenario en alguna de esas demarcaciones.

“Los planes de desarrollo que enviamos no obedecen a un proyecto, obedecen a una ley; tenemos que cambiar todos los planes de desarrollo y ese es un proceso que legalmente hay que hacer”, agregó el mandatario, quien insistió en que está en manos de la Asamblea Legislativa resolver dónde se ubicará la torre.

mvc/grg

Litigio frena Torre Bicentenario; buscan espacio para obra similar

Pide Cuevas a GDF y Danhos oficializar anuncio

Hispamex debe retirar amparo, señala

Ángel Bolaños, Juan Balboa y Alejandro Cruz

Vista parcial del inmueble marcado con el número 24 de la calle Pedregal, esquina Ferrocarril de Cuernavca, colonia Molino del Rey, de la delegación Miguel Hidalgo, donde se pretendía construir la Torre del Bicentenario Foto: Francisco Olvera

A partir de las propuestas que presentarán en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) los jefes delegacionales interesados en llevar a su demarcación el proyecto de la Torre del Bicentenario y los Programas Delegacionales de Desarrollo Urbano que apruebe el mismo órgano legislativo, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) ayudará a los inversionistas a buscar otro espacio para una obra similar.

Esto, señaló el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, luego de que el predio originalmente elegido en la delegación Miguel Hidalgo entró en un litigio del cual no hay certeza sobre el tiempo que se prolongará. Mientras representantes de 30 colonias de la demarcación responsabilizaron a la delegada Gabriela Cuevas Barrón de los empleos que se perdieron al cancelarse la obra.

A su vez, la jefa delegacional y la asociación Salvo Lomas exigieron al mandatario capitalino y a Grupo Danhos que formalicen con un acto público la cancelación del proyecto y el desistimiento de los juicios contra la declaratoria provisional de monumento artístico que de última hora emitió el INBA para impedir la demolición del inmueble donde se pretendía edificar la torre.

“Una instrucción que di al secretario de Desarrollo Urbano (Arturo Aispuro Coronel), en virtud de que ese predio está sujeto a un juicio, quién sabe cuánto vaya a tardar y es materialmente imposible hacer algo allí, alguna obra, hasta en tanto no concluye ese juicio, es que se buscara otras posibilidades en la ciudad, ajustando el proyecto en lo conducente”, señaló Ebrard.

Para Cuevas Barrón y la presidenta de Salvo Lomas, Trinidad Belaunzarán, la declaración de Ebrard no es suficiente, pues, dijeron, es necesario que lo haga de manera oficial, como se anunció el proyecto, junto con los representantes de los inversionistas, Jorge Gamboa de Buen y Amancio Ortega.

Exigieron además el desistimiento de juicio amparo interpuesto por el corporativo Pedregal Hispamex contra el INBA y de los trámites iniciados en la delegación, por lo que mientras estén abiertas dichas gestiones “nos mantendremos atentos a que no existan nuevos intentos a construir la ilegal torre” en el predio marcado con el número 24 de la calle de Pedregal.

Al respecto, fuentes de Grupo Danhos señalaron que no retirarán la demanda de amparo contra el INBA hasta que determinen el destino que darán al predio. “Es de nuestra propiedad y nosotros decidiremos el uso que mejor nos convenga”.

Por lo que hace a la Torre del Bicentenario, dijeron que ésta, como tal ya no se realizará, pero se estudia otro proyecto de características similares, incluido el monto de la inversión por 600 millones de dólares, el cual podría realizarse en cualquier punto de la ciudad, inclusive de la delegación Miguel Hidalgo.

Otra organización, Defendamos el Bosque y la Ciudad, aplaudió esta decisión y reconoció la sensibilidad del jefe de Gobierno –con quien se reunieron apenas el pasado lunes– para reconocer la legitimidad de sus argumentos en contra del proyecto y resaltaron la voluntad de diálogo del mandatario.

Por otra parte, vecinos afines al proyecto acusaron a Gabriela Cuevas de ser la responsable de que Miguel Hidalgo haya perdido una inversión de 600 millones de dólares, así como las casi 18 mil fuentes de empleo que generaría su edificación, en su afán de atacar políticamente al Gobierno del Distrito Federal.

Representantes de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo como Alaín Granados, María Escandón y Miguel Moreno Olguín, acusaron a la jefa delegacional de ser “la responsable” de la cancelación de un proyecto que es completamente viable. “Eso es una muestra de querer cerrarle las puertas a la inversión, así como a miles de fuentes de empleo que generaría la Torre Bicentenario”.

Alejandro Arias, líder del Comité Vecinal Rescatemos Popotla, insistió en que la obra generaría bienestar económico para la demarcación, y Granados dijo que aunque no están de acuerdo en que se busque una sede alterna para la torre, respetarán las decisiones que tome la administración central.

Miguel Ángel Velázquez
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

Fin de la Torre de Babel

El proyecto bicentenario no va

Polémica entre histerias y litigios

La Torre del Bicentenario, es decir, el proyecto con el que se celebrarían los doscientos años de la independencia de México, no se construirá, pero la torre panzona, esa del tamaño de la Torre Eiffel, en París, goza de cabal salud.

La cosa es que entre las histerias de la señora delegada de Miguel Hidalgo y el litigio que enderezó el grupo constructor de la obra se consumirá el tiempo y sería imposible entregarla para las fechas de la conmemoración. Por eso es que se dijo que la Bicentenario no va, y el anuncio lo que pretende es sacar un tanto a la jefatura de Gobierno del compromiso de tenerla lista para cuando los festejos se inicien.

De la misma forma los constructores se quitaron de encima la grave presión que significa el tratar de acelerar el proceso legal, con los riesgos que eso significa, para cumplir con los tiempos que se habían proyectado, así las cosas se verán con mucha mayor calma y se permitirá que el curso legal no gravite sobre la construcción.

Así lo han entendido los inversionistas que miran con mucha confianza la posibilidad de tener todos los trámites legales listos para la construcción, es más, las exposiciones que algunos delegados han hecho para que la mentada torre se edifique en sus demarcaciones, lo que ha logrado es abrir el apetito de los que tienen la lana para iniciar proyectos independientes en breve tiempo.

La situación además les ha resultado mil veces mejor. Invertir rápido en otras delegaciones les dará las regalías necesarias para aguantar el tiempo que requiera tener los permisos legales que culminen con la construcción de la obra.

Es decir, ya no les será necesario ir en búsqueda de predios susceptibles para la construcción de obras monumentales, los delegados, por ejemplo en Atzcapotzalco o Gustavo A Madero, ya les han dado la ubicación de los predios que corresponderían a los planes de desarrollo de las demarcaciones.

En otras delegaciones, como Tláhuac o Tlalpan, la construcción de obras del tipo de esa torre, aseguran los delegados, significaría el detonador de una evolución que, como en el caso de Tláhuac, ha esperado por muchos años sumergida en el subdesarrollo y la pobreza.

Cuando menos así se mira, pero lo cierto es que se trata de negocios privados que no necesariamente quieren decir beneficio para los lugares donde se efectúan, por lo que cada uno de los gobernantes delegacionales deberán estar concientes de que para los inversionistas el negocio no es más que el negocio, así que deberán tener los cuidados pertinentes para que los pollos no se salgan del huacal.

Por lo que hace a la señora Cuevas en Miguel Hidalgo, se tendrá que reconocer que la estrategia del gobierno de la ciudad para con ella fue equivocada. Si se le hubiera dicho que la torre llevaría el nombre de Vicente-naria, no hubiera puesto ningún pretexto. Por el contrario, lo más seguro es que exigiera, nada más, que en alguna parte de la edificación se levantara una estatua al reyezuelo de rancho. En fin, la Torre del Bicentenario ha muerto, ¡viva la torre!

Marcelo sabe perder

gomezleyva@milenio.com

Los adversarios de Marcelo Ebrard celebrarán que ya perdió el invicto, y que el derrumbe de la Torre del Bicentenario en Las Lomas desnudó sus flaquezas y marcó un primer revés a su ego y estrategia presidencial.

No le faltará razón al floreciente antiebrardismo que, en su gozo, quizá no repare en la forma en que reaccionó el jefe de Gobierno. En vez de apelar a complots, explicó que la obra se suspendía porque el juicio que libran los promotores del proyecto y el Instituto Nacional de Bellas Artes “es un litigio sin horizonte que quién sabe cuánto tiempo vaya a durar”.

Y en lugar de pararse de la mesa y escupir, dijo que le buscarán otra ubicación, “porque queremos poner a la ciudad al día, atraer inversión nacional e internacional”.

—¿Por qué te interesaba tanto la Torre, Marcelo?

—Porque era una inversión muy grande. Todas las ciudades del mundo que están creciendo, que son exitosas, tienen zonas con este tipo de torres, ¿por qué nosotros no? Y porque estaba involucrado uno de los mejores arquitectos del mundo. Y porque lo que está ocurriendo en Las Lomas es que todo mundo está vendiendo sus viviendas para construir edificios en un proceso muy desordenado. La Torre hubiera servido para ordenarlo.

Lejos de anunciar la llegada de las siete plagas a la insurrecta delegación Miguel Hidalgo, Marcelo se comprometió a darle una inversión urbana de primer orden: “No la vamos a abandonar, aunque ahora vamos a tener que hacer la mayor parte de las cosas con recursos públicos”.

En la derrota recordó que, además de la Torre, la ciudad tiene en marcha 191 proyectos urbanos de inversión. Es decir, en la derrota enseñó que sabe perder.

Un revés de altura
Por Emilio Godoy

MÉXICO, 28 sep (IPS) - La fuerza de la sociedad civil echó por tierra los planes del gobierno de la capital mexicana de construir la llamada Torre Bicentenario, prevista para que fuera el edificio más alto de América Latina.

La férrea oposición de vecinos de barrios del noroeste de la ciudad de México, donde se proyectaba el rascacielos, hizo que el alcalde izquierdista del distrito, Marcelo Ebrard, decidiera suspender la obra, planificada para celebrar los 200 años del comienzo de la guerra de independencia de España y los 100 de la Revolución Mexicana.

"Ese predio está sujeto a un juicio que quién sabe cuánto vaya a tardar, (por eso) es materialmente imposible hacer algo ahí, alguna obra, en tanto no concluya", dijo Ebrard a la prensa.

Aludió así a la calificación de monumento artístico que el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) le impuso al inmueble a demoler para que se levantar la torre, decisión que fue impugnada por la empresa encargada de la construcción de la torre.

De esa forma, el alcalde acusó el impacto del empuje de los habitantes de la zona, aledaña al Bosque de Chapultepec, considerado el mayor pulmón de la ciudad, en uno de los pocos casos en donde la organización ciudadana logra imponerse a la voluntad gubernamental en México.

Ebrard, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), dio a conocer el 23 de julio, entre fanfarrias, las características de la obra, que tendría 300 metros de altura con 70 pisos, requeriría una inversión privada de 600 millones de dólares, abriría 4.400 puestos de trabajo durante su construcción e impulsaría la economía de la zona luego de su inauguración en 2010.

El anuncio de la monumental obra atrajo de inmediato el rechazo de los vecinos y de Gabriela Cuevas, del conservador Partido Acción Nacional (PAN), responsable de la demarcación territorial de Miguel Hidalgo, una de las 16 en que se divide la ciudad.

Estudios realizados por tres comités vecinales del área involucrada determinaron que la Torre Bicentenario tendría un impacto negativo en 25 manzanas a la redonda, implicaría una circulación agregada de 5.000 automóviles diarios y 20.000 personas más que requerirán de 100 autobuses urbanos adicionales, en una ruta caracterizada por el intenso tráfico.

La dirigente del PAN, el partido opositor al PRD en lo local y responsable del gobierno nacional, acogió con agrado la noticia de la cancelación del proyecto, pero urgió a las autoridades capitalinas a informarlo en un acto público, para despejar las dudas respecto de sus verdaderas intenciones.

La edificación nació en medio de dificultades, pues su perfil choca con las disposiciones de la Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal y el Programa Parcial de Desarrollo de la demarcación territorial, que prohíben la construcción de inmuebles superiores a seis pisos.

Pero los obstáculos de la torre no terminan ahí, pues el edificio a demoler para darle lugar data de 1948, por lo cual está entre los sitios protegidos por el INBA, que desde 1990 lo puso en su lista de valor artístico por su valor arquitectónico e histórico.

La Torre Bicentenario estaba previsto que abarcara un área de 387.000 metros cuadrados y contara con tres auditorios, un salón de fiestas, tres restaurantes y un museo. Su diseño, en forma de ataúd vertical, es autoría del holandés Rem Koolhass y tres estudios de arquitectos mexicanos.

Koolhass ganó el premio Pritzker de Arquitectura en 2000, considerado el equivalente al premio Nobel en esa disciplina.

La obra superaría en altura a la Torre Mayor, también mexicano y hoy el mayor rascacielos de América Latina, con 225 metros de altura.

"¿Cómo interactuará este proyecto de gran envergadura con su entorno urbano, tanto el más próximo como el remoto? Este tema es central a muchas de las genuinas preocupaciones y protestas de los ciudadanos y grupos opuestos al proyecto", escribió Antonio Purón, experto asociado a la no gubernamental Metrópoli 2025, organización dedicada a los estudios metropolitanos, en el boletín de esa institución.

No queda claro si la obra será reubicada, aunque cinco demarcaciones territoriales se han ofrecido para albergarla. "El secretario de Desarrollo Urbano está buscando otras alternativas para hacer, si no exactamente el mismo proyecto, algo similar, que le pueda servir a la ciudad", indicó Ebrard.

La edificación es una de las puntas de lanza de la constructora Grupo Danhos, con 30 años de actividades en la ciudad y que se alió con la española Pontegadea para esta iniciativa.

El proyecto del Grupo Danhos es dirigido por Jorge Gamboa de Buen, quien fue secretario (ministro) de Desarrollo Urbano de la capital a comienzos de la década pasada, cuando Ebrad ocupaba la Secretaría de Gobierno (Interior) en la administración municipal de entonces.

El actual secretario de Desarrollo Urbano, Arturo Aispuro, fue colaborador cercano de Gamboa de Buen en la alcaldía de la ciudad.

"El debate del proyecto Torre Bicentenario proporciona la oportunidad de sentar las bases de un diálogo de altura y civilizado sobre algunos de los elementos fundamentales del desarrollo urbano y de la relación entre los diversos actores de nuestra sociedad metropolitana", planteó Purón en su texto.

El gobierno capitalino tiene registrados 191 proyectos de inversión inmobiliaria que se encuentran en preparación.

En los últimos 15 años se han construido 50 rascacielos en Asia, 40 en Medio Oriente, 30 en Europa y 25 en América del Norte. (FIN/2007)

Exhorta al Jefe de Gobierno a que, con el “celo” con el que promovió la construcción de dicha torre, busque otro espacio que cumpla con todas las especificaciones técnicas y normativas.

México.– El diputado del PAN, Obudlio Ávila Mayo, presidente de la Comisión de Desarrollo Metropolitano, afirmó que privó la razón en el Gobierno del Distrito Federal al cancelar la construcción de la Torre Bicentenario en las Lomas de Chapultepec, con la cual se conmemorarían los 200 años de la Independencia de México.

“Privó la razón por tres cuestiones: primero, porque no existía el uso de suelo autorizado; segundo: porque había un inmueble con alto valor artístico que necesitaba protección y; tercero: porque había tres hectáreas del Bosque de Chapultepec que serían afectadas”, explicó.

Ávila Mayo exhortó al Jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, a que, con el “celo” con el que promovió la construcción de dicha torre, busque otro espacio que cumpla con todas las especificaciones técnicas y normativas.

Manifestó que la ciudad de México es muy grande, por lo que indicó, el GDF podrá encontrar otros espacios, “siempre y cuando cumplan con lo establecido en la Ley y observen todo lo dispuesto por la normatividad local”.

El pasado jueves Ebrard Cassaubón anunció que la edificación de la Torre Bicentenario sería cancelada debido a la prolongación del juicio entre los constructores y el Instituto Nacional de Bellas Artes, lo que señaló, “hace materialmente imposible la construcción”, dijo.

Carece Miguel Hidalgo de predio para una torre de más de 300 metros

Por: Notimex | Ciudad

Sabado 29 de Septiembre de 2007 | Hora de publicación: 17:03

La jefa delegacional de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, insistió que en esta demarcación no existe ningún predio donde se pueda construir la Torre Bicentenario, luego de que el titular de la Seduvi, Arturo Aispuro, señalara que en esta y otras jurisdicciones se busca terreno para un proyecto similar.

Entrevistada en la inauguración de la jornada de Graffiti of the World en el Deportivo 18 de Marzo, dijo que el Programa Delegacional de Desarrollo Urbano y planes parciales no incluyen ninguna zona donde pueda construirse una torre de 300 metros de altura.

Precisó que la delegación no tiene conocimiento de ninguna propuesta alternativa por parte del Gobierno del Distrito Federal para trasladar el proyecto de la Torre Bicentenario.

Pidió al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, poner en orden al titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), porque en Miguel Hidalgo ninguna torre ilegal se podrá construir, "nosotros sólo podemos autorizar lo que esté conforme a la ley".

Pidió a la administración local que lo más pronto posible envíe a la Asamblea Legislativa el Programa Delegacional de Desarrollo Urbano que está pendiente de su aprobación y en donde la delegación no autorizo construcciones con altura similar al proyecto de la Torre Bicentenario.

Cuevas recorrió las instalaciones del Deportivo 18 de Marzo para supervisar los trabajos que realizan este sábado y continuarán hasta este domingo más de 250 graffiteros de países como Alemania, Escocia, Venezuela, España y del interior de la República Mexicana.

El evento de Graffiti of the World fue originado en Alemania en 1995, donde más de 500 graffiteros recorren las principales ciudades del mundo para pintar su arte urbano en un kilómetro de muro.

agi

Juan Balboa y Alejandro Cruz

La jefa delegacional de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas Barrón, descartó por completo que la Torre Bicentenario se pueda construir en alguna colonia de esta demarcación, pues aseguró que el Programa Delegacional de Desarrollo Urbano y los planes parciales no incluyen la posible edificación de una obra de esas características.

La funcionaria insistió en exigir al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, que anuncie de forma oficial la cancelación de la obra en Molino del Rey y le pidió ponga orden en su gabinete, en especial al titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, Arturo Aispuro Coronel.

En ese tenor, vecinos de las colonias Lomas de Chapultepec y Molino del Rey, en lo que denominaron picnic informativo, en el bosque de Chapultepec, aseguraron que continuarán su lucha en contra de este proyecto hasta que la administración central haga “el anuncio oficial de la cancelación” de la obra.

Al inaugurar la jornada de Graffiti of the World en el Deportivo 18 de Marzo, en el que participan graffiteros de Venezuela, Alemania, Escocia y España, Cuevas Barrón dijo que “en Miguel Hidalgo ninguna torre ilegal se podrá construir, nosotros sólo podemos autorizar lo que esté conforme a la ley”, y exigió a las autoridades capitalinas enviar lo antes posible a la Asamblea Legislativa el Programa Delegacional de Desarrollo Urbano que está pendiente de su aprobación.

También en Álvaro Obregón rechazan la Torre del Bicentenario
El GDF debió ser más propositivo, dice Cuevas

Gabriela Cuevas, jefa delegacional en Miguel Hidalgo, expresó su descontento por la forma en la que el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard.

Una panista grafitera. La jefa delegacional en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, inauguró el Encuentro Mundial de Arte Urbano. Claudia Guadarrama

	30-Septiembre-07
	Gabriela Cuevas, jefa delegacional en Miguel Hidalgo, expresó su descontento por la forma en la que el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard desistió del proyecto de construcción de la Torre del Bicentenario en el predio Molino del Rey. Aseguró que la decisión del jefe de Gobierno debió ser más propositiva que instruir al secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Arturo Aispuro, para que busque otro predio; sin embargo, celebró que se manifieste la intención de no realizar el proyecto en la demarcación. “Lo que me hubiera gustado escuchar es el desistimiento del jefe de gobierno y de la constructora porque escuchó a los ciudadanos, porque decidió que se debe cumplir la ley, por un asunto mucho más propositivo que decir, ahora como no se puede y hay un juicio, instruyo al secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda a que busque otro predio al Grupo Dahnos”. Gabriela Cuevas participó en el evento Graffiti of the World, originado en Alemania desde 1995, y que durante los últimos tres años se ha realizado en nuestro país. En esta ocasión tuvo lugar en el centro ecológico Deportivo 18 de marzo, donde la delegada facilitó un espacio de expresión a los más de 200 jóvenes grafiteros de países como Alemania, Escocia, Venezuela, España y del interior de la República. Lomas de Tarango: no Por otra parte, vecinos de la delegación Álvaro Obregón crearon un frente común para oponerse a la pretensión del Gobierno del Distrito Federal de trasladar el proyecto de la Torre del Bicentenario a esa demarcación. Motivados por el triunfo de los habitantes de Miguel Hidalgo, que “echaron para atrás” ese megaproyecto inmobiliario, familias obregonenses conformaron una coordinadora vecinal denominada Vive T, que tendrá como propósito vigilar que cualquier decisión referente a la delegación sea sometida a la consulta de sus habitantes.

	México/Flor Canseco y Georgina Pineda

Hace unos meses se hizo un gran escándalo cuando se supo que Francisco Gil Díaz ex –secretario de Hacienda de Fox había sido contratado por el banco HSBC como consultor. Especialmente entre los personajes del PRD hubo gran indignación y justificaban su enojo con muchas razones:

A.- Como consecuencia de su pertenencia al gobierno de Fox, el Sr Gil Díaz tenia muchísima información confidencial y privilegiada no solo del gobierno sino también de particulares que injusta e incorrectamente podria poner al servicio de su nuevo patrón.

B.- Por su paso en el gobierno, el Sr. Gil Díaz tenia también gran cantidad de amigos en las dependencias oficiales, a quienes que podria usar para concertar negocios que favoreciesen a su nueva empresa.

C.-El cambio tan inmediato del sector publico al sector privado era ademas una de una falta evidente de ética y lealtad hacia la sociedad que le había pagado sus sueldos durante seis años así como una irregularidad contemplada en la Ley, por lo que la Secretaria de la Función Publica deberia de iniciar el correspondiente procedimiento para castigar su conducta delincuencial.

D.- Etc. Etc. Etc.

Todo lo anterior era razonable: Había un conflicto de intereses y de lealtad en la actitud del Sr Gil Díaz y así fue razonado y comunicado a la opinión publica para hacer contrastar su actuación con la conducta proba, leal y legal con que suelen conducirse la mayoría de los miembros del partido por el bien de todos, que esta ahora muy preocupado e indignado porque le van a subir la gasolina al pueblo.

( ¡ Este grupo de personas siempre esta preocupandose por el bien del pueblo ¡)

Ahora tenemos el caso del Sr Gamboa de Buen quien hasta hace poco fue alto funcionario del Gobierno del Distrito Federal y que con toda certeza comenzó a planear los negocios de la empresa para la que ahora si abiertamente trabaja, cuando aun estaba de funcionario publico y recibia su sueldo con cargo a los contribuyentes y preparaba, junto con sus subalternos, como saltarse las leyes en beneficio de terceros, sus patrones actuales.

El no se sonroja promoviendo un proyecto que transgrede la ley y ofende a la ciudad que le pago tan generosamente su sueldo viáticos y prestaciones; usa sus habilidades y relaciones para beneficiar a sus jefes promoviendo entregarles parte del patrimonio publico.

Para que no hubiese problema y todo marche bien y este bien coordinado, el Sr Arq Gamboa de Buen, con el apoyo del grupo Danhos, consiguió que su ex-jefe el Sr AMLO, designara en SEDUVI a uno de los subalternos de Gamboa cuando este era jefazo en el mismo SEDUVI, persona que también encubiertamente participaba en la planeacion del proyecto de la llamada torre bicentenario, el Sr Arq. Aispuro, ahora al frente de SEDUVI. De esa manera se eliminan los tropiezos en la promoción para regalar el bosque.

¡ Que bonita coordinación, la mitad del grupo dentro del Gobierno del DDF y la otra mitad afuera, en las oficinas del grupo Danhos, todos en el mismo proyecto ¡

(Algo así como las ventajas que obtendría un policia-ladron)

En contraste con el caso del Sr Gil Díaz, vemos ahora que los próceres perredistas están calladitos, porque simplemente la ciudad no les importa y porque deben favores al grupo Danhos y piensan pedir y recibir mas "recompensas" de los capitalistas del proyecto torre de la vergüenza.

Y ahora no se oye para Gamboa de Buen ninguna condena, repulsa o acusación de parte de aquellos bravos políticos que se indignaron con la chamba que consiguió Francisco Gil Díaz. (Y eso que el Sr Gil, que se sepa, no había iniciado ninguna transacción a favor de HSBC)

¿Dónde están estos señores perredistas, promotores del comportamiento ético y la aplicación de la Ley?

¿ Porque no hay condena de esta transacción tan desventajosa para la ciudad?

¿Por qué no hay reprobación para esta conducta tan irregular y deshonrosa, rayando en la inmoralidad y la ilegalidad del Sr Gamboa de Buen?

¿ Pues que no es lo mismo ?

A menos que los promotores encubiertos y comparsas actúen pronto y se pongan a objetar, aunque sea de dientes hacia fuera, la actuación de Gamboa de Buen y sus contlapaches, la ciudad y todos los que ciegos habitantes engañados que votaron por ellos, se darán cuenta evidente de la enésima equivocación o engaño que sufrieron votando por estos cuates.

(Envía esto a tus amigos.- Informalos, defiende el bosque.-)

El diputado Tonatiuh González aseguró que el delegado rechazó la invitación para asistir a las comparecencias en la ALDF.

Busca GDF espacios en cinco delegaciones

México, D.F.- El diputado del PRI Tonatiuh González confirmó que el jefe de la delegación en Benito Juárez, Germán de la Garza, declinó su intención de promover que se construya la Torre Bicentenario en esa demarcación.

En entrevista, el presidente de la Comisión de Uso y Aprovechamiento de Bienes y Servicios Públicos de la ALDF destacó que de los seis delegados que habían expresado su interés por la megaobra, el de Benito Juárez es el único que se retractó.

Incluso mencionó que ya se le había hecho la invitación para que asistiera a las comparecencias en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en las que participarán los otros delegados y rechazó ir.

“Lo que ahora dice Germán de la Garza es que, supuestamente, él nunca manifestó que le interesaría llevarse el proyecto, aunque nosotros teníamos entendido que sí, ya que en varios medios de comunicación declaró que sí, y ahora resulta que no”, destacó.

No obstante, González indicó que el resto de los delegados que expresaron su interés por la torre sí irán a las reuniones con los miembros de la comisión, que tomó la iniciativa de no dejar ir esta inversión para la ciudad y trata de concretarla en otra demarcación.

Así, los delegados que acudirán a la cita en la ALDF, dos el lunes y tres el miércoles próximos, son: Alejandro Carvajal, de Azcapotzalco; José Luis Muñoz Soria, de Cuauhtémoc; Francisco Chiguil, de Gustavo A. Madero; Gilberto Ensástiga, de Tláhuac, y Guillermo Sánchez, de Tlalpan.

El diputado priista confirmó también que en esta primera ronda no está previsto que vayan otros delegados, pero no descartó que en subsecuentes reuniones acudan jefes delegacionales de otras demarcaciones que pudieran estar interesados también.

Indicó que los diputados analizarán el grado de factibilidad que presenten los funcionarios interesados para evitar que suceda lo mismo que en Miguel Hidalgo, donde el problema fue precisamente que no había factibilidad.

Admitió que de momento no se han vuelto a entrevistar con el Grupo Danhos para saber si están dispuestos a que su torre se construya en otra delegación, pero indicó que por lo publicado en la prensa también ellos están analizando esta opción.

Notimex

Habitantes de más de 40 colonias se reunieron en un Día de Campo Informativo para manifestar su inconformidad a los megaedificios.
Foto: Yéssica Sánchez

Sostienen colonos encuentro en las Lomas y ponen en duda el orden urbano; manifiestan rechazo a proyectos como la megatorre

Pilar Gutiérrez

Ciudad de México (30 septiembre 2007).- Líderes vecinales de Álvaro Obregón, Coyoacán y Benito Juárez afirmaron encontrarse preparados para rechazar la construcción de una megatorre en sus respectivas demarcaciones.

Habitantes de más de 40 colonias se reunieron el sábado en el Día de Campo Informativo - organizado por la Coalición Ciudadana Defendamos el Bosque y la Ciudad- en donde expresaron su inconformidad a proyectos como la Torre Bicentenario.

"Ya hay varios rumores de que si la torre no se hace aquí, se va a Coyoacán o a Benito Juárez y eso no lo vamos a aceptar, ya con las agresiones que nos hicieron con la cantidad de construcciones irregulares, no aceptamos una sola agresión más los vecinos de Benito Juárez", afirmó Enrique Fernández del Valle, de la agrupación Comunidad Juarense.

Por su parte, Guadalupe Tron, vecina de Álvaro Obregón, destacó la falta de infraestructura para sostener una obra de tal magnitud.

"En Álvaro Obregón tampoco queremos la torre aunque haya espacios; no hay infraestructura en esta Ciudad, y la que hay, han dejado que se deteriore, y no porque hagan una torre de ese tamaño vamos a ser muy modernos, donde hay esas obras no hay ambulantes, no hay baches y no hay espectaculares", expresó Tron.

Por otro lado, para que la megatorre pueda ser construida en Coyoacán, explicó Tita de Fernández, de Pro Coyoacán, tendrían que presentarse propuestas que aterrizaran en el programa delegacional.

Como parte del mismo encuentro, vecinos de Miguel Hidalgo exigieron que el GDF haga oficial la cancelación de la construcción de la Torre Bicentenario en Pedregal 24, en la Colonia Molino del Rey.

Óscar Chavarría, líder vecinal de esta colonia, pidió a los presentes no creer nada de lo anunciado porque aún no es oficial.

Por su parte, Trinidad Belauzarán, de Salvo Lomas, hizo un llamado a las autoridades para anunciar oficialmente la detención del proyecto.

"Solicitamos que el Gobierno del Distrito Federal, en conjunto con el Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, y el representante del Grupo Danhos, el arquitecto Jorge Gamboa de Buen, anuncien de manera pública y oficial que se cancela la construcción de la Torre Bicentenario en Pedregal 24, y si es por escrito, mejor", afirmó Belauzarán.

El lunes 24, Ebrard sostuvo una reunión con ciudadanos opositores del proyecto, a quienes les aseguró que suspendería la construcción de la megatorre en esa zona.

Dice el titular de Seduvi que están dispuestos a escuchar todas las propuestas

Mariel Ibarra

Ciudad de México (28 de septiembre de 2007).- El Gobierno del DF dará a conocer a finales de año la nueva ubicación de un proyecto para construir un rascacielos de grandes magnitudes que sustituirá a la Torre Bicentenario y que servirá para no perder la inversión de 600 millones de pesos que se tenían destinados a ese inmueble.

Lo anterior se dio a conocer después del anuncio de las autoridades capitalinas y la inmobiliaria responsable sobre la suspensión del proyecto.

De acuerdo con información del Gobierno capitalino, en la demarcación Miguel Hidalgo se tendrían al menos dos posibles terrenos para edificar el nuevo proyecto, en el que piensan mudar la inversión destinada a la que sería la torre más alta de Latinoamérica.

El Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Arturo Aispuro, quien será el encargado de buscar otros predios, señaló que evaluarán opciones en el corredor Reforma y en Circuito Interior e Insurgentes.

El funcionario recordó que los grandes proyectos como éste deben estar cerca de vialidades principales y de lugares abiertos, debido a las grandes dimensiones que tendrá el nuevo proyecto.

"Un lugar natural es el entorno del propio Bosque de Chapultepec, el corredor de Paseo de la Reforma, el Circuito Interior en el tramo de esta zona y la propia Avenida de los Insurgentes.

"Nuestra intención es que esta inversión no se pierda y que a más tardar a principios del próximo año podamos estar viendo esa inversión y los empleos que traería aplicados en la Ciudad de México", indicó.

Sin embargo, señaló que también tomarán en cuenta las opciones que den los jefes delegacionales que se han mostrado interesados en captar el proyecto en su demarcación.

Y es que la próxima semana los delegados de Benito Juárez, Azcapotzalco y Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Tlalpan y Tláhuac, comparecerán ante la Comisión de Uso y Aprovechamiento de Bienes y Servicios Públicos de la Asamblea Legislativa, para presentar sus propuestas.

"Los terrenos deberán de ser de una dimensión semejante o más grande de la que se tenía para la Torre Bicentenario, con vialidades importantes para garantizar la accesibilidad y con condiciones urbanas para que el proyecto pueda convivir de manera armónica con espacios públicos realmente importantes y en donde se pueda garantizar el estacionamiento necesario.

"Es alrededor de Chapultepec o de grandes parques donde se pueden hacer estos proyectos", expresó el funcionario capitalino.

Aispuro aseguró que a finales de año, cuando el GDF y Grupo Danhos tomen la decisión sobre la ubicación de la inversión, el proyecto se transparentará para que la gente sea testigo de las autorizaciones que se den a los empresarios.

Demanda Cuevas enterrar proyecto

La Jefa Delegacional en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, pidió al Grupo Danhos enterrar el proyecto de la Torre Bicentenario.

Para ello, dijo, deben retirar los trámites que iniciaron ante su demarcación y desistirse del juicio de amparo contra de los efectos de la declaratoria del Instituto Nacional de Bellas Artes sobre el inmueble del arquitecto Vladimir Kaspé.

"En tanto existan trámites abiertos por parte del Corporativo Pedregal Hispamex en la Delegación y no se desistan de su amparo en contra del INBA, seguirá habiendo riesgo de que nos quieran construir la torre en Miguel Hidalgo", dijo.

Lamentó que el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrad, cancelara su apoyo al proyecto por el litigio sobre el predio y no en respaldo a los argumentos de los vecinos o porque la construcción fuera ilegal.

Divide a vecinos cancelación de Torre

La decisión de cancelar la construcción de la Torre Bicentenario dividió la opinión de vecinos de la Delegación Miguel Hidalgo.

En las colonias Lomas de Chapultepec y Molino del Rey, donde se pretendía construir, celebraron el anuncio, pero estarán atentos a las acciones que tomarán los empresarios y el Gobierno de la Ciudad para buscar mover la inversión a otro sitio.

En tanto, representantes de 30 colonias de la Delegación Miguel Hidalgo lamentaron la postura de la jefa delegacional, Gabriela Cuevas, al acusarla de cerrar las puertas a la inversión y a miles de fuentes de empleo que generaría la obra.

Señala asociación ciudadana que de considerarse el cambio de predio para la Torre, habría que estudiar las alternativas para no generar problemas

Grupo Reforma

Ciudad de México (29 de septiemre de 2007).- La coalición ciudadana Defendamos el Bosque y la Ciudad rechazaron el posible traslado del proyecto de la Torre Bicentenario a otro sitio del DF, aunque respaldaron la decisión del Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, de no construirla en la Colonia Molino del Rey.

"Si bien nos complace la decisión de no ubicar ese proyecto en el sitio originalmente planteado, refrendamos una vez más lo que reiteramos durante el diálogo con el Jefe de Gobierno, en el sentido de que de ninguna manera queremos que se traslade el proyecto para victimizar a otra zona de la ciudad", se lee en un boletín de prensa de dicha organización.

Además sugirieron que, de considerarse el cambio de predio, habría que estudiar cuidadosamente las alternativas para no generar problemas ambientales y legales.

Por otro lado, se contrapusieron al Grupo Danhos, encargado de la construcción del proyecto, que afirmó que la única razón por la que se descalificaba el sitio original era la complicación legal con el INBA, ya que, aseguró la coalición, existían más razones para tal rechazo.

Finalmente, culparon al Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Arturo Aispuro, por pretender construir la Torre Bicentenario en el Bosque de Chapultepec.

"Indigna que el señor Arturo Aispuro haya manifestado apenas que un lugar natural para este tipo de grandes edificaciones sea el Bosque de Chapultepec, pues es evidente que no ha aprendido nada", afirmaron.

El pasado miércoles, REFORMA publicó la decisión de Marcelo Ebrard de no construir la megatorre, después de que el lunes se reuniera con un grupo de ciudadanos inconformes con el proyecto, en una oficina de la Colonia Condesa.

Después de escuchar sus argumentos, les informó que el proyecto de la constructora Grupo Danhos ya no se realizará en el predio en el que estaba previsto, en la zona de Las Lomas.