Sobre el autor

Este espacio busca brindar a los ciudadanos interesados información periodística, técnica, política y social acerca del proyecto "Torre del Bicentenario" que fue anunciada por el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard para su construcción en la zona de las Lomas de Chapultepec, Delegación Miguel Hidalgo, Distrito Federal.

Existen dos formas de participar:

1. Con el vínculo "Contactar al autor" en donde los mensajes se envían por correo electrónico y posteriormente se suben a la página principal.

2. En el título verde subrayado de las notas en donde al dar click se abre la nota con una pantalla de captura de comentarios. Los comentarios o debates en este caso se pueden consultar de manera automática en las notas.

Existe una sección para descargas (Álbum de Fotos) de imágenes, fotografías o logotipos.

En la sección Archivos podrán consultar información sobre certificados actuales de uso de suelo, legislación vigente, directorios y demás información de interés general.

La autora de este blog es Margarita Martínez Fisher. Diputada local por el Partido Acción Nacional en el distrito XIV de la Ciudad de México.

Para mayor información consultar www.martinezfisher.org.mx

Contactar al autor

Categorías

Últimas notas

Álbum de fotos

fotos de la cadena humana
Logotipos para descarga e impresiones
Información del proyecto

Archivos
Certificados de uso de suelo 1
Certificado 2
Certificado 3
Certificado 4
Plano del Certificado
Información Torre Bicentenario
Diputados de la Comisión de Desarrollo Urbano en la ALDF
Programa General de Desarrollo Urbano del Distrito Federal
Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal
Normas de ordenación generales (PDF)
Programa Desarrollo Urbano Miguel Hidalgo 1997
FORMATO PARA RECOLECCIÓN DE FIRMAS
Versión Estenográfica Reunión Grupo Danhos-Gabriela Cuevas en la ALDF

Enviar a:

Menéame

Digg

Del.icio.us

Fresqui

[02/10/2007 10:59 pm]

Name: rolando
Message: ¿Qué sigue?, ¿Cuál es nuestro siguiente paso?

Esta oportunidad que se presentó a los vecinos, de hacernos escuchar por el gobierno y que tomara en cuenta nuestra opinión sobre las políticas urbanas que el Estado está obligado a ejercer es única.

Nos demuestra que la opinión de las personas comunes y corrientes, como tú y yo, que no tenemos un puesto político, tenemos el derecho y la obligación de ser escuchados, de exigir a los políticos a hacer bien su trabajo.

Esto es una batalla que se ganó, gracias al apoyo de las personas que se preocuparon por defender el bosque, por no vender su calidad de vida o como dijo el "Arquinepto" de Buen, no rentamos nuestro barrio, nuestras costumbres e idiosincrasia; a una supuesta modernidad mal entendida por un supuesto gobierno de "izquierda".

Es tiempo de reflexión, de tener en cuenta que está guerra no ha terminado y que ya se preparan las armas de la venganza por parte del gran capital inmobiliario, quién a semejanza de una serpiente vapuleada, se retuerce, se esconde, pero sigue lista para atacar.

Dhanos está planeando su venganza, su desquite con la comunidad por no prestarnos a sus juegos inmorales y sucios, por que tuvimos el valor de ejercer nuestro derecho a decir ¡YA BASTA! a una visión miope de un Gobierno carente de escrúpulos, que piensa que la ciudad es su alcancía personal y que pueden exprimirla para obtener recursos. De Buen y Dhanos, sólo están agazapándose en su cueva, preparando nuevos ataques, esperando que los vecinos nos confiemos y bajemos la guardia.

Por otro lado, algunas personas como el diputado Edy Gonzalez señalan que “La discusión de Torre Bicentenario fue política y no técnica; el GDF debe hablar con especialistas y urbanistas para determinar el impacto que tendrán (las torres) en la calidad de vida de los capitalinos. Sin embargo, el jefe de Gobierno debería atender antes los problemas de agua, drenaje y transporte”. Le informo al diputado que los vecinos tuvimos que acercarnos a los expertos y desarrollar nuestros propios estudios por que Dhanos y de Buen jamás quisieron mostrar sus datos técnicos y sólo mostraban diapositivas de un proyecto ejecutivo pero no los análisis de factibilidad económica y el impacto social de su torre, lo que significa que no los tenían o que estaban muy seguros de violar la ley.

Martha Delgado dice que “El Distrito Federal es hasta cierto punto chaparro, no hemos crecido hacia arriba, no es malo crecer hacia arriba, es sano ambientalmente crecer hacia arriba, además se concentran los servicios y puede haber una multiplicidad de ahorros y de construcciones que tengan certificaciones de sustentabilidad”. Y a pesar de que celebra que no se construyó la torre, insiste en que la ciudad debe de crecer verticalmente, ¿En qué quedamos entonces?, hace un par de años Delgado estaba sentada en una mesa de Transporte urbano, ¿ahora es experta en uso de suelo?, o sólo es oportunismo para salir en las notas del día.

Sea como sea, es el momento de exigir a Marcelo Ebrard y al gobierno del DF, la elaboración de un Programa de Desarrollo Urbano del Distrito Federal bien hecho, que incorpore metas, objetivos y estrategias para los próximos veinte años, que -éste sea elaborado por expertos en conjunto con al sociedad civil, que no sean refritos de programas anteriores y que incorporen mecanismos legales para proteger las zonas habitacionales, que detengan la voracidad inmobiliaria; y especialmente, implemente mecanismos legales y castigos, para cualquier funcionario que pase por la SEDUVI o algún organismo público y que haga uso de la información privilegiada para hacer negocios (como de Buen y Aspuro), en vez de proteger el entorno y calidad de vida de los habitantes.

De nuevo exhorto a los vecinos y a la sociedad civil, al INBA y a los demás actores que se opusieron a la imposición de un proyecto ilegal, a no bajar la guardia, a cuidarnos de Dahnos y estar concientes d e que están preparando una jugarreta sucia, típicamente perredista, para desquitarse de los opositores a la torre. No es gratuito que hayan metido al predio dos excavadoras a la mitad de la noche para evitar ser vistos.

De nuevo ¡Felicidades! a los pantalones de la sociedad que evitó un homicidio ecológico y legal de la parte más importante que tiene cualquier ciudad; la calidad de vida de las personas que viven en las pocas zonas residenciales que aún quedan; y como bien señala Wirth.

“La urbanización no denota solamente el proceso por el cual una persona es atraída a un lugar llamado ciudad y se incorpora a un sistema de vida. Se refiere también a la acentuación acumulativa de las características distintivas del modo de vida, el cual, es asociado con el crecimiento de la ciudad” (Wirth, Louis, “Urbanism as a Way of Life”, The American Journal of Sociology, Vol 44, N° 1, Julio 1938, pp 1-24)

En otras palabras, la ciudad la conformamos la gente y nuestras costumbres, nuestros amigos, los vecinos que nos rodean, todos ellos son más importantes que los grandes edificios, como la vapuleada Torre, son sólo un reflejo de las características económicas y de una fuerte ideologización por parte del capital, para hacernos creer que el dinero representado por una mega torre tiene el mismo valor que los principios que forjaron nuestra independencia, y si de Buen no se acuerda de ellos se los repito con gusto, y éstos eran patriotismo, lealtad, ansia de libertad, ansia por liberarnos de una dominación económica, ideológica y esclavista, que por lo visto, son los valores que Aspuro, Ebrard y De Buen están dispuestos a defender.

Enviar a:

Menéame

Digg

Del.icio.us

Fresqui

[02/10/2007 8:15 pm]

crónica

Por: Nayeli Gómez C. | Ciudad

Martes 2 de Octubre de 2007 | Hora de publicación: 01:37

Alerta. Ante la intención del GDF por construir rascacielos, la ALDF aseguró que revisarán los proyectos. Foto: Luz Moreno

Diputados de la Comisión de Desarrollo Urbano e Infraestructura de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF), exigieron al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, presentar el Programa General de Desarrollo Urbano del Distrito Federal, antes de promover proyectos similares a la Torre Bicentenario que pretendía edificar la administración local y que sería la más alta de Latinoamérica.
Esto, luego de que Crónica dio a conocer que el gobierno capitalino planea construir por lo menos 15 megatorres en sititos como Cuajimalpa, Miguel Hidalgo, Reforma y Azcapotzalco, que tendrán usos de tipo comercial, habitacional e industrial, así como también albergarán hoteles, restaurantes e incluso plazas comerciales.
Al respecto, el presidente de dicha comisión y diputado local Edy Ortiz, señaló que el mandatario capitalino tiene la obligación de resolver problemas como el suministro de agua, los asentamientos irregulares, el problema de barrancas y grietas y después ”presentar proyectos de alto impacto”.
Ante estos nuevos proyectos anunciados por el gobierno local, el legislador perredista instó al Ejecutivo local para que se lleven a cabo estudios sobre el impacto urbano, ambiental y económico que provocarán los nuevos edificios de hasta 60 pisos de altura.
“La discusión de Torre Bicentenario fue política y no técnica; el GDF debe hablar con especialistas y urbanistas para determinar el impacto que tendrán (las torres) en la calidad de vida de los capitalinos. Sin embargo, el jefe de Gobierno debería atender antes los problemas de agua, drenaje y transporte”, manifestó.
Asimismo los diputados del blanquiazul Margarita Martínez y Miguel Errasti, aseguraron que solicitarán al mandatario local que presente un informe detallado sobre el impacto urbano y ambiental que tendrán dichos proyectos.
“No nos oponemos a las inversiones privadas en la ciudad, pero tampoco vamos a adecuar los programas de desarrollo delegacionales por un capricho de Marcelo Ebrard. Entonces, vamos a pedir que antes nos entregue un programa de orden urbano sustentable”, sostuvo Martínez Fisher.
Además, la diputada panista envió un mensaje al titular de la jefatura de Gobierno: “La ALDF no es una mesa de trámite, debe aprender a trabajar y negociar con los legisladores. No está bien que comprometa proyectos antes de tener los estudios”.
En tanto, Errasti Arango consideró que los planes similares a la Torre Bicentenario “son proyectos que aparentan ser majestuosos y que responden a compromisos de campaña sin ser necesariamente benéficos a los intereses de la mayoría”.
Finalmente, los legisladores negaron oponerse a las inversiones privadas, sin embargo coincidieron en que cualquier proyecto para edificar rascacielos en el DF “deben estar acompañados de estudios y obras de mitigación”.

El DF no debe ser una ciudad “chaparra”
Para la secretaria de Medio Ambiente del Distrito Federal, Martha Delgado, el anuncio del secretario técnico del Consejo Consultivo de Competitividad de la Ciudad de México, Samuel Podolsky, sobre la construcción de 15 torres en la capital es positivo, pues explicó que los rascacielos no interfieren en la recarga de mantos acuíferos.
La funcionaria dijo que la intención de la actual administración es de que la ciudad crezca hacia arriba y en beneficio del medio ambiente.
“El Distrito Federal es hasta cierto punto chaparro, no hemos crecido hacia arriba, no es malo crecer hacia arriba, es sano ambientalmente crecer hacia arriba, además se concentran los servicios y puede haber una multiplicidad de ahorros y de construcciones que tengan certificaciones de sustentabilidad.
Al tiempo que expresó su beneplácito por dar marcha atrás a la Torre Bicentenario en la colonia Molino del Rey, consideró que las nuevas edificaciones deben cumplir con los requisitos con estudios de sustento e impacto ambiental.
“A veces las obras tienen un impacto ambiental fuerte y no son autorizadas, y otras veces esos impactos pueden mitigarse y las construcciones pueden realizarse y son muy sanas y muy bienvenidas para la ciudad de México”, expuso la funcionaria. (JH)

Delegados de Azcapotzalco y Tlalpan quieren la Torre Bicentenario
Los jefes delegacionales de Tlalpan y Azcapotzalco hicieron público su interés por atraer el proyecto de la Torre Bicentenario, e incluso ofrecieron terrenos dentro de sus demarcaciones para que se edifique la megatorre.
Durante una mesa de trabajo con la Comisión de Uso y Aprovechamiento de Bienes y Servicios Públicos de la Asamblea Legislativa, los delegados aseguraron que cuentan con predios, vialidades y servicios “factibles” para soportar el impacto urbano y ambiental que generaría la obra; además explicaron costos y beneficios que tendría un proyecto con esas características.
El titular de Tlalpan, Guillermo Sánchez ofreció el predio ubicado en la esquina de Periférico y carretera Picacho-Ajusco. Aseguró que se trata de un terreno propiedad de la administración capitalina y está ubicado en una zona comercial.
El predio mide 40 mil metros cuadrados y la delegación lo renta a una televisora para ser utilizado como estacionamiento.
“Independientemente de que el grupo Danhos quiera llevar acabo el proyecto, ya pedimos al gobierno capitalino que no renueve el contrato de renta para que ese terreno pueda recibir otro proyecto de megainversión”, informó Sánchez.
Por su parte, el delgado en Azcapotzalco, Alejandro Carbajal, indicó que cuenta con un terreno privado de 93 mil metros cuadrados, ubicado en calzada Vallejo número 1790 en la zona industrial.
Aseguró que atraer la inversión que representa Torre Bicentenario significaría un detonante para el desarrollo e impulso que se pretende dar a la zona de Vallejo para convertirlo en un parque industrial.
En contraste, el titular en Cuauhtémoc, José Luis Muñoz señaló que en su demarcación sería inviable una construcción de tal magnitud. (Nayeli Gómez C.)

A aquellos que participaron para proteger Chapultepec, las Leyes, nuestro pasado…

Gracias…

…a todos aquellos ciudadanos, periodistas, comentaristas, vecinos, editorialistas, presidentes de colonos, arquitectos, abogados, ecologistas, diputados, senadores, políticos y tantas personas que no conocemos, que participaron y defendieron una vez más Chapultepec de políticos entreguistas y desarrolladores sin conciencia de lo bueno y de lo justo. Por haber salvaguardado el Honor de nuestros antepasados que cuidaron y murieron para que el día de hoy nuestros hijos puedan seguir gozando de ese gran Patrimonio que nos fue legado de nuestros predecesores, desde los Aztecas pasando por un sinnúmero de generaciones que se preocuparon por heredarlo.
Nosotros tenemos la obligación de continuar protegiendo esa Reserva Natural tan preciada en esta Gran Ciudad que carece de espacios verdes suficientes.
Es una gran satisfacción ver que las Leyes se preservan a pesar de muchas personas que buscan torcerlas y que subsisten por el apoyo y la presión ejercida por las mentes rectas y honorables.

Lo que triunfó…

La sociedad, las normas, la razón, el recuerdo de nuestros héroes nacionales, la naturaleza, la Ciudad de México. México que hubiese perdido una gran parte de su Patrimonio Nacional comparable a Chichen Itzá, Teotihuacán, Bonampak, ...
México se ha conservado por personas como ustedes, y por ustedes México seguirá siendo una gran Nación.

Viva nuestro Patrimonio Nacional, nuestras Leyes, lo justo, lo recto y las personas que encarnan todo ello.

¡GRACIAS!

José Luis Muñoz, titular de la demarcación, argumentó que la normatividad vigente no permite un edificio de 300 metros de altura

Johana Robles
El Universal
Ciudad de México
Lunes 01 de octubre de 2007

20:05 El jefe delegacional en Cuauhtémoc, José Luis Muñoz, descartó que el proyecto de la Torre Bicentenario, cancelado en Lomas de Chapultepec, se mude a algún predio de la demarcación ya que la normatividad vigente no permite un edificio de 300 metros de altura. "Simplemente no cabe".

Antes de ingresar a la reunión de trabajo ante la Comisión de Usos y Aprovechamiento de Bienes y Servicios de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF), el delegado aclaró que no llevaba ninguna propuesta porque nunca ha manifestado el interés de que el proyecto llegue a Cuauhtémoc. "Yo no soy desarrollador para andar buscando predios, yo solo hago que se ciñen a la norma".

Después de que sus homólogos en Tlalpan y Azcapotzalco reiteraran sus ofrecimientos por albergar este proyecto -rechazado por la delegación Miguel Hidalgo-, el perredista aseguró que lo único que se puede construir en Cuauhtémoc es lo que marca el programa de desarrollo urbano.

"El único espacio que se puede construir es en Reforma donde se permite lo doble del ancho de la banqueta que es de 120 metros así como la torre mayor".

No obstante, dijo que si en un ámbito de hablar sobre la política urbana de la ciudad se requiere de este tipo de construcciones, entonces, se mostró a favor de que se renueven las leyes.

El miércoles continuará la pasarela de jefes delegacionales de GAM, Tláhuac y Benito Juárez que han mostrado interés en allegarse el proyecto de la Torre Bicentenario.

Tlalpan y Azcapotzalco, interesadas en “recibir” la Torre Bicentenario

02/10/2007 01:03:52 a.m.

Evangelina del Toro

Los delegados de Tlalpan y Azcapotzalco manifestaron su interés para que la Torre Bicentenario se construya en sus demarcaciones, en cambio el delegado de Cuauhtémoc aseguró no tener ninguna propuesta y que sólo asistió a la reunión porque le enviaron la invitación.

Los titulares Guillermo Sánchez y Alejandro Carvajal, respectivamente, explicaron los beneficios sociales, económicos y ambientales para realizar esta obra en su jurisdicción, al asistir a la reunión ante la Comisión de Usos y Aprovechamiento de la Asamblea Legislativa debido a la cancelación de la Torre Bicentenario en la delegación Miguel Hidalgo.

Guillermo Sánchez ofreció el terreno de más de 35 mil metros cuadrados, ubicado en el cruce de Periférico y la Carretera Picacho-Ajusco, propiedad del Gobierno del Distrito Federal y que actualmente TV Azteca lo ocupa como estacionamiento, “hasta ahora no hemos tenido contacto con Grupo Danhos, pero lo que nos interesa son las inversiones en la demarcación”.

Reconoció que la iniciativa del Programa General de Desarrollo Urbano de esa delegación no prevé el cambio de uso de suelo de esa zona, pero conforme avance el proyecto se podrían realizar las modificaciones correspondientes con la consulta ciudadana.

El jefe delegacional en Azcapotzalco, Alejandro Carbajal, especificó que el predio ubicado en calzada Vallejo 790, en la zona de Alta Tecnología Azcapotzalco, está en desuso y genera inseguridad para los vecinos, “por eso levantamos la mano para decir que Azcapotzalco es un terreno fértil para la inversión, no es determinante pero sería un complemento para lo que pretendemos en la zona”.

El titular en Cuauhtémoc se deslinda del proyecto

Rocío González y Raúl Llanos

A excepción del titular de la delegación Cuauhtémoc, José Luis Muñoz Soria, quien aclaró que no tiene ninguna propuesta para la edificación de la llamada Torre Bicentenario, los jefes delegacionales de Tlalpan y Azcapotzalco, Guillermo Sánchez y Alejandro Carvajal, respectivamente, refrendaron su interés por este proyecto y presentaron las opciones que tienen para atraer esta inversión a sus demarcaciones.

Ante los integrantes de la comisión de Uso y Aprovechamiento de Bienes y Servicios Públicos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Guillermo Sánchez propuso un predio ubicado en la esquina de Periférico y la carretera Picacho-Ajusco, propiedad del gobierno capitalino, mientras que su homólogo, Alejandro Carvajal, ofreció un terreno privado en calzada Vallejo número 1790, en la colonia Industrial Vallejo.

Los ofrecimientos de ambos funcionarios se sumarán a los que presenten las autoridades de las delegaciones en Gustavo A. Madero, Tláhuac y Benito Juárez. En esta última demarcación, por cierto, su titular, Germán de la Garza, reiteró, por separado, que no tiene ningún planteamiento al respecto, e indicó que si existe algún interés por invertir en esta delegación, son los empresarios quienes deben de dar a conocer su propuesta.

Costos, beneficios e impactos sociales-económicos y ambientales de lo que significaría una obra de esta naturaleza, fueron algunos de los aspectos expuestos por los titulares de Tlalpan y Azcapotzalco, quienes subrayaron que su interés no es sólo en este proyecto, sino en todos aquellos que contribuyan al desarrollo económico de sus demarcaciones.

En su oportunidad, Carvajal dijo que la delegación Azcapotzalco es terreno fértil y está ávida de inversiones, por lo que este proyecto potenciaría su vocación industrial y significaría sacar del olvido en que se encuentra el corredor ubicado en Vallejo.

Detalló que el predio propuesto para la obra se ubica en la zona de Alta Tecnología Azcapotzalco Siglo XXI, en la colonia Industrial Vallejo, y cuenta con una superficie de 93 mil metros cuadrados, no está catalogado por el INAH o INBA y se encuentra en desuso, generando inseguridad.

A su vez, el delegado en Tlalpan indicó que el predio propuesto tiene una superficie de 35 mil metros cuadrados, y actualmente es rentado para el estacionamiento de una televisora, cuyo contrato puede ser finiquitado.

En tanto, Muñoz Soria señaló que en Cuauhtémoc los únicos sitios en los que cabría una obra de esa magnitud serían en las avenidas Paseo de la Reforma, Insurgentes o Chapultepec, siempre y cuando los usos de suelo sean revisados por la ALDF, aunque de los tres, fue el único que no hizo ninguna propuesta.

Acepta el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, que el proyecto original en Lomas de Chapultepec no se llevará a cabo, debido al juicio por el edificio donde se planeó la edificación

Alberto Cuenca
El Universal
Ciudad de México
Jueves 27 de septiembre de 2007

12:42 El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, aceptó que se buscan otras opciones en distintos puntos de la ciudad para construir la Torre Bicentenario, pues admitió que “es materialmente imposible hacer algo ahí hasta en tanto no concluya un juicio que no sabemos cuándo va a terminar”, detalló el mandatario.

El juicio al que se refirió Ebrard tiene que ver con la declaratoria de patrimonio arquitectónico del edificio donde se ubica el “Super Servicio Lomas”, donde originalmente se había proyectado la edificación de esta torre.

En entrevista y, por primera vez de manera pública, Marcelo Ebrard aceptó que el proyecto original en Lomas de Chapultepec no se llevará a cabo, pues dijo: “La instrucción al secretario de Desarrollo Urbano (Artuto Aispuro) es que busque otras posibilidades en la ciudad, ajustando el proyecto en lo conducente”.

De esta manera, el mandatario también reconoció que además del cambio de sitio también podría variar el proyecto original que contemplaba un diseño arquitectónico de dos pirámides unidas por sus vértices.

También agregó que los cinco planes de desarrollo urbano enviados ya a la Asamblea Legislativa, de las delegaciones Azcapotzalco, Iztacalco, Tlalpan, Cuauhtémoc y Gustavo A. Madero nada tiene que ver con ubicar la Torre Bicentenario en alguna de esas demarcaciones.

“Los planes de desarrollo que enviamos no obedecen a un proyecto, obedecen a una ley; tenemos que cambiar todos los planes de desarrollo y ese es un proceso que legalmente hay que hacer”, agregó el mandatario, quien insistió en que está en manos de la Asamblea Legislativa resolver dónde se ubicará la torre.

mvc/grg

Litigio frena Torre Bicentenario; buscan espacio para obra similar

Pide Cuevas a GDF y Danhos oficializar anuncio

Hispamex debe retirar amparo, señala

Ángel Bolaños, Juan Balboa y Alejandro Cruz

Vista parcial del inmueble marcado con el número 24 de la calle Pedregal, esquina Ferrocarril de Cuernavca, colonia Molino del Rey, de la delegación Miguel Hidalgo, donde se pretendía construir la Torre del Bicentenario Foto: Francisco Olvera

A partir de las propuestas que presentarán en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) los jefes delegacionales interesados en llevar a su demarcación el proyecto de la Torre del Bicentenario y los Programas Delegacionales de Desarrollo Urbano que apruebe el mismo órgano legislativo, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) ayudará a los inversionistas a buscar otro espacio para una obra similar.

Esto, señaló el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, luego de que el predio originalmente elegido en la delegación Miguel Hidalgo entró en un litigio del cual no hay certeza sobre el tiempo que se prolongará. Mientras representantes de 30 colonias de la demarcación responsabilizaron a la delegada Gabriela Cuevas Barrón de los empleos que se perdieron al cancelarse la obra.

A su vez, la jefa delegacional y la asociación Salvo Lomas exigieron al mandatario capitalino y a Grupo Danhos que formalicen con un acto público la cancelación del proyecto y el desistimiento de los juicios contra la declaratoria provisional de monumento artístico que de última hora emitió el INBA para impedir la demolición del inmueble donde se pretendía edificar la torre.

“Una instrucción que di al secretario de Desarrollo Urbano (Arturo Aispuro Coronel), en virtud de que ese predio está sujeto a un juicio, quién sabe cuánto vaya a tardar y es materialmente imposible hacer algo allí, alguna obra, hasta en tanto no concluye ese juicio, es que se buscara otras posibilidades en la ciudad, ajustando el proyecto en lo conducente”, señaló Ebrard.

Para Cuevas Barrón y la presidenta de Salvo Lomas, Trinidad Belaunzarán, la declaración de Ebrard no es suficiente, pues, dijeron, es necesario que lo haga de manera oficial, como se anunció el proyecto, junto con los representantes de los inversionistas, Jorge Gamboa de Buen y Amancio Ortega.

Exigieron además el desistimiento de juicio amparo interpuesto por el corporativo Pedregal Hispamex contra el INBA y de los trámites iniciados en la delegación, por lo que mientras estén abiertas dichas gestiones “nos mantendremos atentos a que no existan nuevos intentos a construir la ilegal torre” en el predio marcado con el número 24 de la calle de Pedregal.

Al respecto, fuentes de Grupo Danhos señalaron que no retirarán la demanda de amparo contra el INBA hasta que determinen el destino que darán al predio. “Es de nuestra propiedad y nosotros decidiremos el uso que mejor nos convenga”.

Por lo que hace a la Torre del Bicentenario, dijeron que ésta, como tal ya no se realizará, pero se estudia otro proyecto de características similares, incluido el monto de la inversión por 600 millones de dólares, el cual podría realizarse en cualquier punto de la ciudad, inclusive de la delegación Miguel Hidalgo.

Otra organización, Defendamos el Bosque y la Ciudad, aplaudió esta decisión y reconoció la sensibilidad del jefe de Gobierno –con quien se reunieron apenas el pasado lunes– para reconocer la legitimidad de sus argumentos en contra del proyecto y resaltaron la voluntad de diálogo del mandatario.

Por otra parte, vecinos afines al proyecto acusaron a Gabriela Cuevas de ser la responsable de que Miguel Hidalgo haya perdido una inversión de 600 millones de dólares, así como las casi 18 mil fuentes de empleo que generaría su edificación, en su afán de atacar políticamente al Gobierno del Distrito Federal.

Representantes de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo como Alaín Granados, María Escandón y Miguel Moreno Olguín, acusaron a la jefa delegacional de ser “la responsable” de la cancelación de un proyecto que es completamente viable. “Eso es una muestra de querer cerrarle las puertas a la inversión, así como a miles de fuentes de empleo que generaría la Torre Bicentenario”.

Alejandro Arias, líder del Comité Vecinal Rescatemos Popotla, insistió en que la obra generaría bienestar económico para la demarcación, y Granados dijo que aunque no están de acuerdo en que se busque una sede alterna para la torre, respetarán las decisiones que tome la administración central.

Miguel Ángel Velázquez
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

Fin de la Torre de Babel

El proyecto bicentenario no va

Polémica entre histerias y litigios

La Torre del Bicentenario, es decir, el proyecto con el que se celebrarían los doscientos años de la independencia de México, no se construirá, pero la torre panzona, esa del tamaño de la Torre Eiffel, en París, goza de cabal salud.

La cosa es que entre las histerias de la señora delegada de Miguel Hidalgo y el litigio que enderezó el grupo constructor de la obra se consumirá el tiempo y sería imposible entregarla para las fechas de la conmemoración. Por eso es que se dijo que la Bicentenario no va, y el anuncio lo que pretende es sacar un tanto a la jefatura de Gobierno del compromiso de tenerla lista para cuando los festejos se inicien.

De la misma forma los constructores se quitaron de encima la grave presión que significa el tratar de acelerar el proceso legal, con los riesgos que eso significa, para cumplir con los tiempos que se habían proyectado, así las cosas se verán con mucha mayor calma y se permitirá que el curso legal no gravite sobre la construcción.

Así lo han entendido los inversionistas que miran con mucha confianza la posibilidad de tener todos los trámites legales listos para la construcción, es más, las exposiciones que algunos delegados han hecho para que la mentada torre se edifique en sus demarcaciones, lo que ha logrado es abrir el apetito de los que tienen la lana para iniciar proyectos independientes en breve tiempo.

La situación además les ha resultado mil veces mejor. Invertir rápido en otras delegaciones les dará las regalías necesarias para aguantar el tiempo que requiera tener los permisos legales que culminen con la construcción de la obra.

Es decir, ya no les será necesario ir en búsqueda de predios susceptibles para la construcción de obras monumentales, los delegados, por ejemplo en Atzcapotzalco o Gustavo A Madero, ya les han dado la ubicación de los predios que corresponderían a los planes de desarrollo de las demarcaciones.

En otras delegaciones, como Tláhuac o Tlalpan, la construcción de obras del tipo de esa torre, aseguran los delegados, significaría el detonador de una evolución que, como en el caso de Tláhuac, ha esperado por muchos años sumergida en el subdesarrollo y la pobreza.

Cuando menos así se mira, pero lo cierto es que se trata de negocios privados que no necesariamente quieren decir beneficio para los lugares donde se efectúan, por lo que cada uno de los gobernantes delegacionales deberán estar concientes de que para los inversionistas el negocio no es más que el negocio, así que deberán tener los cuidados pertinentes para que los pollos no se salgan del huacal.

Por lo que hace a la señora Cuevas en Miguel Hidalgo, se tendrá que reconocer que la estrategia del gobierno de la ciudad para con ella fue equivocada. Si se le hubiera dicho que la torre llevaría el nombre de Vicente-naria, no hubiera puesto ningún pretexto. Por el contrario, lo más seguro es que exigiera, nada más, que en alguna parte de la edificación se levantara una estatua al reyezuelo de rancho. En fin, la Torre del Bicentenario ha muerto, ¡viva la torre!

Marcelo sabe perder

gomezleyva@milenio.com

Los adversarios de Marcelo Ebrard celebrarán que ya perdió el invicto, y que el derrumbe de la Torre del Bicentenario en Las Lomas desnudó sus flaquezas y marcó un primer revés a su ego y estrategia presidencial.

No le faltará razón al floreciente antiebrardismo que, en su gozo, quizá no repare en la forma en que reaccionó el jefe de Gobierno. En vez de apelar a complots, explicó que la obra se suspendía porque el juicio que libran los promotores del proyecto y el Instituto Nacional de Bellas Artes “es un litigio sin horizonte que quién sabe cuánto tiempo vaya a durar”.

Y en lugar de pararse de la mesa y escupir, dijo que le buscarán otra ubicación, “porque queremos poner a la ciudad al día, atraer inversión nacional e internacional”.

—¿Por qué te interesaba tanto la Torre, Marcelo?

—Porque era una inversión muy grande. Todas las ciudades del mundo que están creciendo, que son exitosas, tienen zonas con este tipo de torres, ¿por qué nosotros no? Y porque estaba involucrado uno de los mejores arquitectos del mundo. Y porque lo que está ocurriendo en Las Lomas es que todo mundo está vendiendo sus viviendas para construir edificios en un proceso muy desordenado. La Torre hubiera servido para ordenarlo.

Lejos de anunciar la llegada de las siete plagas a la insurrecta delegación Miguel Hidalgo, Marcelo se comprometió a darle una inversión urbana de primer orden: “No la vamos a abandonar, aunque ahora vamos a tener que hacer la mayor parte de las cosas con recursos públicos”.

En la derrota recordó que, además de la Torre, la ciudad tiene en marcha 191 proyectos urbanos de inversión. Es decir, en la derrota enseñó que sabe perder.

Un revés de altura
Por Emilio Godoy

MÉXICO, 28 sep (IPS) - La fuerza de la sociedad civil echó por tierra los planes del gobierno de la capital mexicana de construir la llamada Torre Bicentenario, prevista para que fuera el edificio más alto de América Latina.

La férrea oposición de vecinos de barrios del noroeste de la ciudad de México, donde se proyectaba el rascacielos, hizo que el alcalde izquierdista del distrito, Marcelo Ebrard, decidiera suspender la obra, planificada para celebrar los 200 años del comienzo de la guerra de independencia de España y los 100 de la Revolución Mexicana.

"Ese predio está sujeto a un juicio que quién sabe cuánto vaya a tardar, (por eso) es materialmente imposible hacer algo ahí, alguna obra, en tanto no concluya", dijo Ebrard a la prensa.

Aludió así a la calificación de monumento artístico que el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) le impuso al inmueble a demoler para que se levantar la torre, decisión que fue impugnada por la empresa encargada de la construcción de la torre.

De esa forma, el alcalde acusó el impacto del empuje de los habitantes de la zona, aledaña al Bosque de Chapultepec, considerado el mayor pulmón de la ciudad, en uno de los pocos casos en donde la organización ciudadana logra imponerse a la voluntad gubernamental en México.

Ebrard, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), dio a conocer el 23 de julio, entre fanfarrias, las características de la obra, que tendría 300 metros de altura con 70 pisos, requeriría una inversión privada de 600 millones de dólares, abriría 4.400 puestos de trabajo durante su construcción e impulsaría la economía de la zona luego de su inauguración en 2010.

El anuncio de la monumental obra atrajo de inmediato el rechazo de los vecinos y de Gabriela Cuevas, del conservador Partido Acción Nacional (PAN), responsable de la demarcación territorial de Miguel Hidalgo, una de las 16 en que se divide la ciudad.

Estudios realizados por tres comités vecinales del área involucrada determinaron que la Torre Bicentenario tendría un impacto negativo en 25 manzanas a la redonda, implicaría una circulación agregada de 5.000 automóviles diarios y 20.000 personas más que requerirán de 100 autobuses urbanos adicionales, en una ruta caracterizada por el intenso tráfico.

La dirigente del PAN, el partido opositor al PRD en lo local y responsable del gobierno nacional, acogió con agrado la noticia de la cancelación del proyecto, pero urgió a las autoridades capitalinas a informarlo en un acto público, para despejar las dudas respecto de sus verdaderas intenciones.

La edificación nació en medio de dificultades, pues su perfil choca con las disposiciones de la Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal y el Programa Parcial de Desarrollo de la demarcación territorial, que prohíben la construcción de inmuebles superiores a seis pisos.

Pero los obstáculos de la torre no terminan ahí, pues el edificio a demoler para darle lugar data de 1948, por lo cual está entre los sitios protegidos por el INBA, que desde 1990 lo puso en su lista de valor artístico por su valor arquitectónico e histórico.

La Torre Bicentenario estaba previsto que abarcara un área de 387.000 metros cuadrados y contara con tres auditorios, un salón de fiestas, tres restaurantes y un museo. Su diseño, en forma de ataúd vertical, es autoría del holandés Rem Koolhass y tres estudios de arquitectos mexicanos.

Koolhass ganó el premio Pritzker de Arquitectura en 2000, considerado el equivalente al premio Nobel en esa disciplina.

La obra superaría en altura a la Torre Mayor, también mexicano y hoy el mayor rascacielos de América Latina, con 225 metros de altura.

"¿Cómo interactuará este proyecto de gran envergadura con su entorno urbano, tanto el más próximo como el remoto? Este tema es central a muchas de las genuinas preocupaciones y protestas de los ciudadanos y grupos opuestos al proyecto", escribió Antonio Purón, experto asociado a la no gubernamental Metrópoli 2025, organización dedicada a los estudios metropolitanos, en el boletín de esa institución.

No queda claro si la obra será reubicada, aunque cinco demarcaciones territoriales se han ofrecido para albergarla. "El secretario de Desarrollo Urbano está buscando otras alternativas para hacer, si no exactamente el mismo proyecto, algo similar, que le pueda servir a la ciudad", indicó Ebrard.

La edificación es una de las puntas de lanza de la constructora Grupo Danhos, con 30 años de actividades en la ciudad y que se alió con la española Pontegadea para esta iniciativa.

El proyecto del Grupo Danhos es dirigido por Jorge Gamboa de Buen, quien fue secretario (ministro) de Desarrollo Urbano de la capital a comienzos de la década pasada, cuando Ebrad ocupaba la Secretaría de Gobierno (Interior) en la administración municipal de entonces.

El actual secretario de Desarrollo Urbano, Arturo Aispuro, fue colaborador cercano de Gamboa de Buen en la alcaldía de la ciudad.

"El debate del proyecto Torre Bicentenario proporciona la oportunidad de sentar las bases de un diálogo de altura y civilizado sobre algunos de los elementos fundamentales del desarrollo urbano y de la relación entre los diversos actores de nuestra sociedad metropolitana", planteó Purón en su texto.

El gobierno capitalino tiene registrados 191 proyectos de inversión inmobiliaria que se encuentran en preparación.

En los últimos 15 años se han construido 50 rascacielos en Asia, 40 en Medio Oriente, 30 en Europa y 25 en América del Norte. (FIN/2007)


	Racional, decisión de Ebrard de cancelar Torre Bicentenario: Ávila Mayo --> Racional, decisión de Ebrard de cancelar Torre Bicentenario: Ávila Mayo Comentarios (0)